Индексация минимального размера оплаты труда (МРОТ) ниже 11,9% создаст дисбаланс по отношению к прожиточному минимуму, заявил заместитель председателя Госдумы РФ Андрей Исаев. А глава комитета Совета Федерации РФ по социальной политике Валерий Рязанский считает, что в условиях роста тарифов ЖКХ и цен на продукты такая мера недопустима.

Напомним, ранее Минтруд предложил провести индексацию МРОТ с 1 января 2016 года на 11,9%, в свою очередь Минфин предложил свой вариант увеличения МРОТ — на 5% с 1 октября. В Правительстве России вроде бы склоняются к повышению МРОТ на 7%, однако консенсуса пока нет и решения не принято.

"Трудовым кодексом определено, что минимальный размер оплаты труда должен быть установлен на уровне прожиточного минимума трудоспособного человека. Предложение социального блока правительства, по крайней мере, не снижает соотношение между прожиточным минимумом и МРОТом, потому что МРОТ будет индексирован по фактической инфляции предыдущего года", – заявил Исаев.

"Что касается предложения Минфина, то оно заведомо снижает уровень МРОТа по отношению к прожиточному минимуму – то есть, движет нас в противоположном направлении от той цели, которую поставил закон", – добавил он, назвав предложение финансистов "неразумным".

Исаев отметил, что МРОТ ниже прожиточного минимума – это фактически приглашение к выплате заработной платы в конвертах. "На сегодняшний день большинство работников у нас работают в негосударственном секторе. Поэтому повышение МРОТ у нас означало бы повышение финансовых возможностей регионов, потому что с ростом минимального размера оплаты труда вырос бы и налог на доходы физических лиц, который выплачивается с заработной платы", – подчеркнул он.

Рязанский также поддерживает предложение социального блока правительства об индексации МРОТ на 11,9%. "Сейчас в стране рост тарифов ЖКХ, рост цен на продукты и лекарства, поэтому мы в социальном комитете Совета Федерации поддерживаем это требование", – заявил парламентарий.

Он также отметил, что индексация пенсий не должна ухудшать качество жизни пенсионеров. "Я руководствуюсь действующим законодательством, а оно требует обеспечивать компенсацию реальной инфляции, а это означает, что пока норму закона о страховых пенсиях, в которой указана индексация, никто не изменил. Неработающему населению, основной долей доходов которого является пенсия, ухудшать качество жизни нельзя. Мы обязаны сохранить ныне действующий уровень", – подчеркнул Рязанский.

Исаев в свою очередь обратил внимание и на то, что средства на индексацию по фактической инфляции в бюджете есть: в том числе и в бюджете пенсионного фонда. "Например, те средства, которые финансово-экономический блок предлагает передать негосударственным пенсионным фондам. Там как раз столько денег, сколько не хватает для проведения полноценной индексации пенсий", – подытожил депутат.