Часть школьной программы по литературе с произведениями "допушкинской" эпохи можно было бы сократить, при этом включать туда произведения современных писателей также не стоит, заявил советник президента РФ по культуре Владимир Толстой на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня".

"Может быть, можно было бы сократить архаичную часть допушкинской литературы, которая замечательна и очень важна, но опять-таки, может, уже для людей, которые профессионально занимаются историей языка, историей литературы. Может быть, в школе это могло бы занимать чуть меньше места", – сказал Толстой.

Он подчеркнул, что при этом введение в программу произведений современных писателей – спорный вопрос. "Только время расставляет акценты. Если мы говорим о советском периоде литературы, то он уже входит в школьную программу… Но что касается самой современной литературы, тут нужно быть аккуратнее. Почему Пелевин, а не Улицкая, или почему Улицкая, а не Захар Прилепин?" – пояснил советник президента.

По его словам, нельзя найти более современных писателей, чем Достоевский, Толстой, Чехов. "Это авторы и язык которых остается во многом эталонным, и проблематика, и темы, которые они поднимали и затрагивали, не утратили современности и актуальности", – отметил Толстой.