Негативная оценка россиянами работы министра Скворцовой свидетельствует о провале всех реформ в отечественном здравоохранении

Фонд "Общественное мнение" (ФОМ) выяснял степень доверия россиян министрам нового правительства.

Больше всего россияне доверяют главе Минобороны Сергею Шойгу, который опередил главу МИД Сергея Лаврова, следует из результатов опроса. О доверии или симпатии к Шойгу заявили 54% опрошенных, в пользу Лавров высказались 48%. Остальные министры не набрали больше 4%.

Что касается отношения "настороженно, с недоверием", то в этом случае россияне чаще всего (10%) называли министра здравоохранения Веронику Скворцову.

Кроме того, россиян просили оценить работу прежнего состава правительства. Половина (50%) дали положительную оценку Шойгу, 44% – Лаврову. Негативно их работу оценили 2 и 3% соответственно. Больше всего отрицательных оценок вновь собрала работа Скворцовой – так ее охарактеризовали 13% опрошенных. Противоположной точки зрения придерживаются только 5% респондентов.

Опрос "ФОМнибус" проводился 26 и 27 мая. В нем приняли участи 1,5 тысячи респондентов из 104 населенных пунктах в 53 регионах.

В связи с этими цифрами эксперты высказались о положении дел в здравоохранения, которое возглавляет Скворцова.

"Россиян очень многое не устраивает, что в нашем здравоохранении делается… Оптимизация, которая вылилась и в сокращение медучреждений, и персонала, снизила доступность медицинской помощи. Вот это, наверное, россиян больше всего заботит и раздражает", – полагает заместитель председателя Профсоюза работников здравоохранения РФ Михаил Андрочников.

По его словам, недовольство россиян сферой медицинских услуг обусловлено еще и тем, что "некоторые вещи стали стоить денег, а у людей денег нет".

Президент лиги защитников пациентов Александр Саверский обратил внимание, что, согласно одному из опросов ВЦИОМ, с 2014 по 2016 год в России произошло "резкое падение доверия населения к врачам", с недоверием к ним стали относиться 55% по сравнению с прежними 35%.

"Жалуются на все – на недоступность, на отсутствие лекарств, на отсутствие качественных лекарств, на рост платных услуг. Не решен ни один принципиальный вопрос: платность-бесплатность, со страховыми компаниями, которые страховыми не являются и используют свой статус только для зарабатывания денег. Сокращения огромные произошли в системе здравоохранения в связи с оптимизацией", – сказал эксперт.

По его словам, если не поменять подход к сфере здравоохранения, недовольство россиян возрастет еще больше. "Поскольку министр, оставшись, декларирует все то же самое… через шесть лет мы получим такую же реакцию населения, если не хуже. Надо что-то менять", – полагает Саверский.

Среди мер, которые стоило бы предпринять Минздраву, он назвал вывод платных медицинских услуг из государственных учреждений и разделение "государственного и частного сектора".

"Частники вдруг оказались с ОМС, хотя тариф ОМС создавался для государственных учреждений… Борьба за этот тариф по определению неправильная. Частники занимают наиболее выгодные тарифы, потому что у них есть право выбирать, а у государства права выбирать нет", – добавил Саверский.