Скандал вокруг «Бесогона» разгорается: на защиту ВГТРК встал Дмитрий Киселев

Гендиректор МИА "Россия сегодня" Дмитрий Киселев прокомментировал коллективное обращение деятелей культуры к руководству ВГТРК в связи с тем, что телеканал "Россия-24" не допустил к показу выпуск программы "Бесогон ТВ" режиссера Никиты Михалкова.

Напомним, телекомпания ВГТРК пояснила, что решение было принято по этическим соображениям: содержание выпуска, выход которого был запланирован на 12 декабря, могли счесть недружественным или оскорбительным коллеги с других каналов.

В связи с этим несколько десятков писателей, журналистов, актеров и других известных личностей написали открытое обращение генеральному директору ВГТРК Олегу Добродееву.

Дмитрий Киселев, в свою очередь, прокомментировал это послание на своей странице в соцсети "ВКонтакте". Он выделил два аргумента, которыми обращающиеся доказывают верность своей позиции.

Первый их них: "почему последнее слово оказывается не за Михалковым".

По мнению журналиста, это не соответствует действительности, так как последнее слово как раз осталось за режиссером.

"В сети Андронов спровоцировал дискуссию. В сети ему Михалков и отреагировал. Никто не мешал. Сам Михалков пишет про "беспрецедентную цифру" просмотров его ответа. "Последнее слово" Никиты Сергеевича уж точно услышано", – написал он.

Следующий аргумент касается вопроса "приоритетов свободы слова и свободы мысли в нашей стране".

"По диапазону свободы слова Россия сейчас – чемпион мира.  <…> Свободу слова и мысли гарантируют у нас разнообразные по мировоззрению телеканалы, радиостанции, газеты и журналы, безбрежный и неограниченный государством рунет", – написал генеральный директор МИА "России сегодня".

Анализируя же вопрос русофобии, Киселев отметил, что "здесь никакого спора с Никитой Михалковым нет".

Гендиректор МИА "России сегодня" подчеркивает, что руководство ВГТРК, как и любого СМИ мира, компетентно принимать самостоятельные решения в рамках существующей редакционной политики, тогда как любое внешнее давление на главного редактора, в частности через коллективные письма, наоборот представляет угрозу свободе слова.

В телекомпании, отмечает Киселев, всегда понимали опасения деятелей культуры и предоставляли им несравненные возможности. В ответ, замечает  гендиректор МИА "России сегодня", ВГТРК "имеет право рассчитывать со стороны деятелей культуры на понимание этической конструкции, в условиях которой холдинг работает".

Есть, по мнению Дмитрия Киселева, и еще один аспект этой истории.

"Когда Никита Михалков как оскароносный режиссёр выбирает для персональной полемики Алексея Андронова, то поднимает парня до уровня равновеликого себе оппонента. Что для Андронова подъём, то для Михалкова – спуск", – отмечает Киселев и добавляет, что Добродеев всегда бережно относился к Михалкову и, возможно, таким образом пытался "уберечь мастера  от несвойственного ему масштаба".

Подводя итог, журналист замечает, что к свободе слова и справедливости этот медиаинцидент не имеет никакого отношения.

"Думаю, если поразмыслят, то и талантливые подписанты с этим согласятся", – написал генеральный директор МИА "Россия сегодня".