Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решения нижестоящих инстанций о возвращении Русской православной церкви (РПЦ) здания, находящегося на Верхней Красносельской улице в Москве, в котором располагается Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (ВНИИРО). Ранее здесь была церковь Воздвижения Креста Господня в Красном селе.

Окружной суд отклонил кассационные жалобы на решение арбитража Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, поданные Росимуществом, Главным управлением МВД по Москве, Росрыболовством и ВНИИРО.

Как следует из материалов дела, Патриаршее подворье московского Алексеевского монастыря в июне 2016 года потребовало в суде признать незаконным решение Росимущества от 4 апреля 2016 года, которым ведомство отказалось передать РПЦ ранее принадлежавшее ей здание.

Как установили суды по представленным истцом архивным документам, церковь Воздвижения Креста Господня была построена на месте деревянной церкви в 1692 году для совершения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний. В 1935-1938 годах на базе церковного здания был построен ВНИИРО, при этом сведения о сносе здания церкви отсутствуют, отметил, в частности, апелляционный суд.

Суд также указал, что в самом оспоренном решении Росимущества указано, что в объеме здания, в котором находится НИИ, "скрыты уцелевшие фрагменты церкви".

Как указал в своем постановлении апелляционный суд, возможность передачи здания религиозной организации закон ставит в зависимость от цели, в соответствии с которой осуществлялось строительство спорного здания, при этом последующее его использование в иных целях либо произведенная реконструкция, перепланировка здания не являются основанием утраты им статуса имущества религиозного назначения, а, следовательно, не могут являться основанием для отказа в безвозмездной передаче такого имущества религиозной организации.

Поводом для обращения в суд послужило разорение институтом рыболовства усыпальницы игумений обители. По ее словам, останки настоятельниц монастыря были вынесены из усыпальницы в мешках, после чего на месте их упокоения был устроен бассейн для разведения крабов.

Арбитражный суд Москвы в октябре 2016 года признал решение Росимущества незаконным и обязал ведомство принять новое решение о передаче в безвозмездное пользование РПЦ спорного здания в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Решение арбитража Москвы вступило в силу в январе, после того как Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил апелляционные жалобы, поданные на него ВНИИРО, Росрыболовством, ГУ МВД России по городу Москве и Росимуществом.

После этого организации рыбной отрасли попросили патриарха Кирилла не выселять ВНИИРО из здания в Москве. Отмечалось, что переселение может привести к разрушению известной на весь мир научной организации. Во ВНИИРО трудится около 500 специалистов, годами создававших лабораторные и аквариальные комплексы, стоимость которых составляет сотни миллионов рублей. При этом наиболее ценное оборудование, расположенное на цокольном и первом этажах, не подлежит перемещению.

Представители Русской православной церкви займут здания, относящиеся к институту ВНИИРО и ГУ МВД России по Москве, только после переселения этих организаций в другие подходящие помещения, заявила игуменья Ксения (Чернега), комментируя решение Арбитражного суда Московского округа.

Она отметила, что в патриархии, "конечно же, не будут устраивать каких-то скандальных историй с выселением людей на улицу". "Это исключено, и никогда в практике Церкви такого не было. То есть мы, конечно, дождемся того, когда будут подысканы подходящие площади для двух организаций", – отметила представитель РПЦ.

Главный юрист Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега) ранее сообщала, что стороны готовят мировое соглашение, по которому здания будут переданы церкви в течение шести лет. По словам Чернеги, это адекватный срок, который предусмотрен законом, "чтобы предоставить возможность достойного высвобождения этих помещений в том плане, чтобы была возможность и время для переезда". Предполагалось, что мировое соглашение будет утверждено арбитражным судом Московского округа.

Отвечая на вопрос о том, почему в результате не было принято мировое соглашение между сторонами, игуменья Ксения (Чернега) отметила, что "этот вопрос нужно задать Росимуществу и Росрыболовству, потому что это они пришли к несогласию друг с другом".