Почему президент США беспокоится за Арктику

Географические особенности расположения США и России во многом определяют политику этих стран в Арктике, небольшая "форточка" США в Арктику на Аляске диктует стремление страны настаивать на свободе мореплавания, пояснил доктор географических наук, директор Центра экономики Севера и Арктики Александр Пилясов.

Во время встречи президентов России и США, американский лидер Джо Байден высказал претензию к России за чрезмерную милитаризацию Арктики. В ответ президент России Владимир Путин заявил, что Москва не принимает претензии о росте военного потенциала в Арктике, поскольку лишь восстанавливает инфраструктуру СССР.

"У России широкий фасад в Арктике, поэтому у нас и так есть свобода плавания. Нам нужно понимать, как мы будем это контролировать. Я бы сказал, что география страны объясняет многие позиция стран… Или одна Аляска и маленькая "форточка" в Арктику или огромная Россия вдоль Арктики определяет разные позиция стран, разные интересы... Это многое определяет – страхи, фобии, чувства", – сказал Пилясов.

Эксперт отметил, что военное присутствие России в Арктике – это вековая история.

"Когда страна ослабевала, ослабевало присутствие в Арктике, когда усиливалась, усиливалось присутствие военных, метеорологических служб, технических тоже… Сейчас экономное возвращение происходит. Трилистники (сооружения Минобороны в форме трилистников, компактная платформа военного присутствия)… на арктических островах – очень ограниченно, на мой взгляд, против того, что нужно и целесообразно. Это важно, потому что это и навигационные вопросы – проводка по Северному морскому пути (СМП)", – сказал Пилясов.

Он уточнил, что при более активном использовании СМП соображения безопасности требуют присутствия населенных пунктов вдоль всего побережья, а не одного поста на тысячу километров.

"В Арктике эти вопросы тесно переплетены с военными вопросами. Разграничить военных и гражданских в Арктике практически невозможно. В других регионах – это естественно, а здесь естественно другое положение вещей. Это особенность Арктики", – отметил Пилясов.

Он пояснил, что США добиваются свободного прохождения по СМП по аналогии со свободным проходом американских кораблей в Северо-Западном проходе, который принадлежит Канаде. Между тем, Россия заявляет о своих правах на СМП и рассматривает его как внутреннюю магистраль.

"Одиночное плавание становится реальностью, без караванной проводки, без ледоколов. И это вызов существующей системе безопасности... Природных причин для военного присутствия России в Арктике больше, чем достаточно. В советское время меньше было причин, потому что лед держал лучше любой воинской части", – уточнил Пилясов.