Проигрыш Валиевой: о главной сенсации Гран-при в Казани

Олимпийская чемпионка 2022 года Камила Валиева стартовала на этапе Гран-при России в Казани, несмотря на судебную тяжбу, но в итоге не попала на пьедестал. Что же все-таки произошло?

Часто, когда кажется, что Камила Валиева непобедима, происходит какая-то ерунда. На этапе Гран-при в Казани олимпийская чемпионка была явно не в лучших кондициях – и все же общий, градус происходящего буквально кричал о том, что она приехала в родной город за победой. Ее ждали болельщики, ее очень-очень часто упоминали комментаторы в прямом эфире, да и судьи, в принципе, были готовы к ее лидерству и особо этому не препятствовали.

Правда, после первого дня соревнований у болельщиков Камилы появился повод насторожиться. За короткую программу без тройного акселя она получила чуть больше 81 балла – шикарные оценки для любой другой девочки, но Камила еще год назад с аналогичным контентом получала на пару баллов больше. Некритично, конечно, но на заметку взять стоило.

А в произвольной программе судьи неожиданно для всех проставили Камиле все допущенные ошибки и опустили ее аж на итоговое четвертое место после лидерства в короткой. 213,59 балла по сумме двух программ – в последний раз Валиева получала соизмеримые оценки аж четыре года назад, когда она выиграла юниорский финал Гран-после недавно перенесенного перелома ноги. С тех пор она стабильно набирала больше 220-230 баллов.

Что же случилось? Разумеется, сказалась несовершенная пока еще физическая форма. Камиле 17 лет, она растет и меняется, а это всегда непросто. На осенних прокатах было заметно, что она набрала лишний вес, и сейчас пытается от него избавиться. К тому же головной боли добавляет параллельно идущее разбирательство в Спортивном арбитражном суде (CAS), заключительное заседание по которому состоялось в канун ее отлета в Казань. Трудно даже представить, что ощущает эта хрупкая девушка, на плечи которой упала столь тяжелая ноша. И то, что в сложившихся обстоятельствах она находит в себе силы продолжать бороться, заслуживает глубочайшего уважения.

Примером такой борьбы в произвольной программе стал четверной тулуп. Падение на этом элементе было ожидаемым исходом, так как перед Казанью его тренировали совсем немного. Он нестабилен и не накатан, но его обязательно нужно напрыгивать на соревнованиях, чтобы к чемпионату России был шанс выкатать его. Потому как без ультра-си Камила, скорее всего, не сможет составить конкуренцию своей коллеге по группе Этери Тутберидзе Аделии Петросян – на текущий момент единственной взрослой российской фигуристке, стабильно исполняющей четверные прыжки или тройной аксель. И одно только это говорит о том, что Камила хочет бороться даже в тяжелых для себя условиях, что, безусловно, не может не восхищать.

Другой пример борьбы, судя по видео из трансляции: Камила немного повредила ногу на шестиминутной разминке. Уточнить этот момент не представилось возможным, так как спортсменка в этот раз воздержалась от общения с прессой, но по ее мимике показалось, что она испытывает болевые ощущения. Сниматься с соревнований она не стала и произвольную прокатала.

К сожалению, не без ошибок. Ключевые моменты из выступления Камилы – зафиксированное падение на хореослайде и повтор секвенций, и именно они стоили ей медали. Судите сами – с учетом штрафного балла за падение и минусовых GOE (надбавок) Камила потеряла на этом элементе порядка 3,5 балла. Кроме того, подросла бы и компонентная оценка (сейчас по правилам судьям запрещено ставить в компонентах выше 8,75 в случае двух и более грубых ошибок), что вознесло бы чемпионку как минимум на третье место с минимальным отрывом от идущей на второй позиции Алины Горбачевой (219,02).

Далее – секвенции (комбинации прыжков с увеличенным интервалом между элементами, чаще всего вторым или третьим по счету идет двойной аксель). По действующему регламенту в произвольной программе не может быть больше одного такого элемента, в то время как у Камилы в официальной заявке значилось аж два. Команда спортсменки должна была осознавать, что в случае их исполнения прыжки во второй секвенции будут обнулены, а это потеря минимум пяти баллов только по базовой стоимости элементов без учета GOE.

Если бы Камила избежала этой ошибки, ее результат вырос бы баллов на 8,5, и это по самым скромным подсчетам. То есть, второе место она заняла бы без вопросов, а отставание от одержавшей победу Софьи Муравьевой (228,81) теоретически могло бы сократиться за счет подросших компонентов. А они бы подросли непременно – хотя бы за счет отсутствия штрафа за падение и более выигрышного впечатления на фоне практически безошибочного проката.

Поэтому можно понять Камилу и штаб Этери Тутберидзе, оставшихся явно не в восторге от итоговых баллов. После окончания соревнований Этери Георгиевна прямо на арене о чем-то очень оживленно беседовала с судьями и Александром Лакерником – одним из самых влиятельных людей в мире фигурного катания.

А после разговора, как сообщали источники, сторона Камилы обдумывала возможность подать протест. Скорее всего, формальным поводом для претензий мог послужить штраф на хореодорожке – возможно, тренеры решили, что отмеченного судьями падения на самом деле не было, а значит в дело вмешалась любимая всеми "ошибка ввода", которую как раз-таки оспорить можно. Такую же мысль высказывал в прямом эфире и Максим Траньков, как известно, комментатор Первого канала и тренер, работающий в команде Этери Георгиевны.

Но до формального протеста дело не дошло. Как доводилось слышать, после соревнований арбитры переговорили с Камилой и с Сергеем Дудаковым. Возможно, именно тогда все претензии были урегулированы. Да и с выходом официальных протоколов стало ясно, что падение отмечено не по ошибке, а на сами по себе итоги соревнований протесты подавать нельзя, о чем Лакерник рассказал журналистам.

И это, кстати, любопытная вещь – про компоненты. Александр Рафаилович явно говорил про оценки судьи № 1 этих соревнований Марины Сучковой, единственной из всех поставившей Валиевой компоненты в диапазоне от 9,25 до 9,50, что запрещено правилами. Остальные шесть арбитров выставили Камиле допустимые 8,50-8,75 по всем критериям. Но на этом маленькие странности не заканчиваются – так, четверо арбитров из семи поставили Камиле "-3" за падение на хореодорожке, в то время как правила обязывают ставить "-5". Скорее всего, это указывает на то, что единого мнения насчет того, как классифицировать этот слайд, не было даже у судей. А это значит, что первичная эмоциональная реакция штаба Тутберидзе и намерение оспорить результаты все же имели под собой основания.

И все же Камила уступила не из-за этого слайда, а по причине ошибки с секвенциями. И здесь уже никак не получается обвинять судей в предвзятости. Напротив, было бы странно, если бы они закрыли на это глаза. Тактическая ошибка тренерского штаба Валиевой, просчитавшегося с лишней секвенцией, налицо, и очень удивительно писать эти строки про команду Этери Тутберидзе, ранее извлекавшую выгоду из действующих правил по максимуму. Профессионализм и математическая точность, с которыми они подходят к разработке технического контента, поражают и восхищают.

А тут – что это было? И отвечать на этот вопрос, безусловно, должна не Камила. Ей же хочется просто пожелать сил и терпения пережить эту неудачную полосу.